Le chômage d'exclusion... Comment faire autrement ?

Le « chômage d’exclusion » n’est pas une conséquence inéluctable de la nature
des choses… ni le résultat de mécanismes supposés immuables. C’est un choix de
société qui pose un véritable problème de justice. L’auteur réfute l’idée
qu’il y a du chômage parce qu’il n’y a plus assez de travail. Le travail utile
et nécessaire ne manquera jamais. Des centaines de milliers de personnes en
France et des centaines de millions dans le monde ont besoin de tout et
constituent des gisements de travail à faire. Ce n’est pas le travail qui
manque… c’est le travail solvable. Or notre société est riche ! On peut donc
trouver des solutions. D’autre part, l’auteur constate que le travail, symbole
fondamental d’appartenance à une société et de participation à sa vie, reste
plus que jamais nécessaire à la dignité de l’homme. Enfin, il analyse et
critique cette tendance de notre société à exclure tous ceux qui ne
parviennent pas à se hisser au « top niveau ». Comment faire autrement ? Tant
sur le plan économique que sur le plan social, le chômage est un véritable
gâchis qui prive l’économie et la vie en société de toute la valeur ajoutée
que produiraient les chômeurs s’ils retrouvaient des revenus corrects et une
sécurité d’emploi. L’auteur propose un nouveau statut pour les chômeurs de
longue durée : une sorte de garantie de l’emploi. C’est un système de
compensation qui maintient le revenu minimum (SMIC) perçu par le salarié mais
qui module le coût du travail à la charge de l’employeur, en fonction : – de
la solvabilité différentielle de l’activité considérée et – de la richesse
réelle du pays qui permet à l’État de financer le travail à la place du
chômage.