Quêtes d'industrialisation au Sud

Transformer ses matières premières plutôt que les exporter à des prix vils ou
instables. Longtemps considérée comme la « voie royale du développement »,
l’industrialisation est aujourd’hui un enjeu marginal au sein des discours
internationaux sur le développement. Révolution néolibérale, lutte contre la
pauvreté et urgence écologique sont passées par là. Autrefois clé du «Nouvel
ordre économique international» défendu par les forces se réclamant du «
tiers-monde », elle a pris le rôle de « mère de tous les maux » – pollutions,
exploitation des travailleurs et des travailleuses, expropriations… – dans le
plaidoyer d’une certaine société civile post-industrielle. Il existe, dans ce
domaine comme dans tant d’autres, un déphasage Nord-Sud indéniable: davantage
que ses effets négatifs potentiels, ce sont les ingrédients du décollage
industriel qui sont au centre des préoccupations des élites intellectuelles et
politiques dans beaucoup de pays pauvres et émergents. En la matière, bonne
gouvernance et libéralisation ne font plus recette, l’exemple est-asiatique
démontrant le rôle décisif des politiques industrielles et des marges de
manœuvres nationales. Si l’essor de la Chine fascine, il est aussi à l’origine
du mouvement inquiétant de «désindustrialisation précoce» qui touche les
économies latino-américaines et africaines. L’inversion de cette tendance est
possible et ne dépend pas de la seule faculté des États à attirer les
investisseurs étrangers en misant sur le moins-disant social, environnemental
ou fiscal.