Les régimes parlementaires contemporains

Par delà les différences institutionnelles, assez mineures pour la plupart,
qui les séparent, y a-t-il des règles générales qui fondent la pratique
contemporaine des régimes parlementaires? Telle est la question qui constitue
le point de départ de cette étude. Pour y répondre, il faut évidemment
introduire tout de suite la variable essentielle que constituent l'état du
système de partis et son degré de fractionnement dans chacun des pays
considérés. Puis, pour montrer comment se fait l'articulation entre
institutions et partis politiques, il a été choisi de procéder à un
dépouillement statistique des pratiques effectivement suivies sur les
différentes questions qui se posent à ces moments privilégiés que sont la
formation et la fin du gouvernement. A partir de cet ensemble important de
données 187 élections législatives et 332 gouvernements sont pris en compte
pour les vingt régimes étudiés de 1945 à 1976 on voit clairement se dégager
des lois statistiques et au total une certaine logique de fonctionnement de
ces systèmes politiques. Cela permet de définir un type du régime
parlementaire contemporain, que l'auteur propose d'appeler "structuré-
stabilisé", et de montrer en quoi la France, que ce soit sous la Quatrième ou
sous la Cinquième République, s'écarte de cette forme de gouvernement.